Km123

Andrea Camilleri
Ediciones Destino
web: www.destino.es y www.planetadelibros.com
ISBN: 978-84-233-5666-9

Andrea Camilleri publica en España con dos editoriales distintas y pertenecientes a dos grupos editoriales a su vez distintos, Planeta y Random; mientras Destino es decir Planeta editaba las obras que no eran del comisario Montalbano , Salamandra por tanto Random publicaba todas las del comisario y algunas otras, pero el peso editorial lo llevaba por títulos publicados Salamandra y eso hace que si no estás muy atento que te quedes sin leer alguna de sus novelas.
Para todos los amantes del comisario que sepan que quedan tres novelas al menos por traducir y la última que solo se publicaría tras la muerte del escritor; así que vamos a disfrutar las que saquen despacito como cuando éramos pequeños y nos comíamos algo que nos gustaba y tratábamos que durase mucho tiempo aunque en mi caso esto sea harto complicado porque tenía la novela en mi poder el martes y el martes por la noche me la acabé.
En esta novela se aprecia que en los últimos años le costaba escribir al escritor siciliano, más conciso, pero igual de incisivo y sorprendente.
Un accidente en el kilómetro 123 de la vía Aurelia de Roma sin fallecidos pero con un herido grave, Giulio, empresario de la construcción que tiene turnios negocios inmobilirios, su móvil apagado que es conectado por su mujer Giuditta que escucha repetidos mensajes de la amante de Giulio, Ester, y lo que parece una novela de enredos, cuernos y celos se complica cuando un testigo ocular de los hechos declara que el accidente no fue casual y que fue provocado por otro coche que resultará el de alguien de este follón de faldas; para resolver el embrollo se encargará de todo ello el inspector Attilio Bongioanni sacando unas conclusiones que en nada se parecen a lo que parece que sucedió y que tampoco encajan con la visión de su jefe superior -en ese ejercicio de crítica que tango le gusta a Montalbano de jefes incapaces que no dejan desarrollar el trabajo a sus subordinados haciendo que la justicia no haga su trabajo.
Jugando con una trama hábil e inteligente, Camilleri hace una foto de esas parejas que engañan a su parejas viviendo una doble vida y llevando una doble moral, en una Italia que se parece más a la España de hace unas décadas que lo que de ella se podía esperar, no en vano, la fama la tiene unos pero Otelo se desarrolla en Italia aunque no sea italiano.
Me gustan las mujeres de las novelas de Camilleri y cuando acabéis el libro sabréis el motivo concreto, pero en líneas generales quitando las que se sirven de sus encantos para seducir a incautos millonarios que en casi todas sale una y luego resultan ser unos cretinos, suelen ser mujeres que trazan ellas su destino, se valen de sus armas y en una sociedad desigual porque aunque aspiremos a ellos todavía es desigual y el tiempo que nos queda, pues se valen de esas argucias para poder desarrollarse, poder alcanzar un bienestar que de otra manera les estaría vedado.
Vamos a enfrentarnos entonces a una crítica feroz y genial típica de la pluma del escritor siciliano, fijándose en lo superficial de la relaciones de pareja, los engaños y las mentiras y todo para vivir esa otra vida que no somos capaces de vivir desde el principio -por eso siempre digo que un hombre nunca deja a su mujer si no tiene un "recambio" mientras una mujer si lo hace, en ese aspecto y en otros muchos las mujeres son/sois más valientes que nosotros-.
Sorprenderá que no hay un protagonista único, es una novela coral de seis personajes donde el peso lo llevan el matrimonio Davoli, pero que esto no os haga haceros ideas preconcebidas, que nada es lo que parece ni nada acaba como uno espera, salvo para el preclaro jefe de Attilio Bongioanni, del que me parece no se sabe su nombre y mejor, menudo cretino.
Una delicia, no la dejéis escapar, tanto si sigues la serie de Montalbano como si no lo has leído nunca.

Fierro

Francisco Narla
Editorial Edhasa
web: www.edhasa.es y www.francisconarla.com
ISBN: 978-84350-6350-0

Nos vamos al año 1212, a las fechas previas a la batalla de Tolosa que según las crónicas fue un momento decisivo en la edad media hispana aunque según palabras del autor, otras batallas quizás fueron más importantes pero la que ha pasado como leyenda es esta; llevo dos novelas históricas de ese mismo periodo y de la misma editorial y de ambas me quedo quizás con esta, la novela de "Tiempos de esperanza" me satisfizo menos que esta pero para gustos ya sabéis.
Nos situamos, han pasado unos años del desastre de la Batalla de Alarcos, Alfonso VIII y sus tropas fueron derrotados estrepitosamente por las tropas de Yusuf II y revolvió por completo el reino de Castilla hasta diecisiete años más tarde; en esa batalla solo Castilla luchó contra el ejército almohade pero en la batalla de Tolosa que ha de acontecer al ser proclamada como cruzada por el Papa Inocencio III se le unieron los reinos de Aragón, Navarra y caballeros de fuera de los reinos hispanos, los que no van a estar en esta lucha serán los leoneses, separados del reino de Castillo por esas fechas y que para colmo, se aliaron de una forma y otra con los almohades tratando de socavar el poder de Castilla y eso que eran familia -buscar y leer la biografía de Pedro Fernández de Castro el castellano, ya veréis como las cosas se ponen interesantes-; en tierra de nadie viven los desheredados tratando de sacar algo a esa tierra de nadie abandonada y sin embargo llena de peligros y allí vive un hombre al que todos llaman Fierro, quizás por el cayado que lleva siempre consigo pues nunca vais a saber su nombre, un superviviente de la batalla de Alarcos que vive con un chucho de mil padres y una sola madre y que subsiste de lo que le dan unas miserables colmenas; se hace mayor y el pasado viene a buscarle, Ruy, un compañero de la infancia, de juegos y de Alarcos viene en su busca para que ayude al rey de Castilla Alfonso VIII caer derrotado por las muy numerosas y aguerridas tropas del emir/califa Miramamolín; poco antes el castillo de Salvatierra en manos de los caballeros de la orden de Calatrava ha caído en sus manos y se dispone a emular al gran Almanzor acercándose peligrosamente a Toledo y por ellos el mismo rey castellano rompe la tregua con los almohades en busca de una batalla decisiva; a esto me viene una interesante reflexión, ¿por qué apenas hay novelas históricas de la edad media española en las que sean los musulmanes los protagonistas? porque da para mucho y me viene a la cabeza el libro de Aamin Maalouf de "Las cruzadas vistas por los árabes" y que pueden hacerte ver de manera distinta; lo que no sabe Fierro es que el pasado viene a buscarte y que se puede repetir otra vez el desastre y para evitarlo debe volver a ser atajador de los reinos cristianos para poder enfrentarse al Miramamolín en condiciones ventajosas y salir victoriosos del envite.
El personaje de Fierro es un personaje al que se coge afecto, viudo como consecuencia de la batalla de Alarcos, un descreído de reyes y religión se deja llevar por la venganza más que por honores , por eso lleva la blasfemia en la boca un rato si y otro también, un hombre sin esperanzas y sin miedo porque nada tiene que perder, es un hombre valiente y leal al que la vida le ha puesto un dulce en la boca para arrancárselo de forma brutal. Acompañado de ese fiel y leal chucho es imposible cogerle afecto y a medida que su memoria te va contando su peripecia vital, pues todavía más.
Creo que algunos pueden trazar ciertos paralelismos con los personajes de Pérez Reverte, llámese Sidi, Falcó o Alatriste, gente que lucha por sobrevivir y que no tienen nunca los ases en su mano, pero su capacidad de salir adelante. Es una novela de personas, no de grandes batallas aunque se sitúe en medio de una de ellas, es una novela habitantes de frontera que escapan de algo buscando una nueva vida, una novela de luchas de poder entre poderosos como los Castro -y los Lara pero esto lo añado yo y Francisco Narla en el cuadernillo final- porque al final somos marionetas en manos de poderosos que apenas se manchan las manos cuando las cosas van mal, vamos la historia de siempre.
Lo más interesante para mi es que vamos a ver un hecho histórico desde el punto de vista de un hombre de a píe, no un gran caballero o un hombre de armas y en ese ejercicio creo que Francisco Narla lo ha bordado, seguro que otras personas buscarán más épica pero esta no es su novela entonces, imaginar la historia de las Termópilas contada por un ilota espartano superviviente -ya lo ha hecho Manfredi en "Talos de Esparta"- pues seguro te hace ver la acción de otro modo y más indulgente con todos los que soportan de verdad el enfrentamiento armado sabedores que la gloria se la llevarán otros.
Francisco Narla no es un escritor novel, ya lo habréis reconocido quizás por otras obras suyas como "El bastardo" o "Los lobos del centeno" de Edhasa o "Ronin" de ediciones B que tengo entre la pila de los pendientes de leer pero es que se me hace muy cuesta arriba cada vez que lo veo -yo y mi manía de que una novela no debe pasar de las cuatrocientas páginas-.

La Sangre de Roma

Simon Scarrow
Editorial Edhasa
web: www.edhasa.es y www.simonscarrow.co.uk
ISBN: 978-84-350-6349-4

Y llegamos a la novela decimoséptima de la serie del tribuno Quinto Lucio Cato y su amigo y compañero el centurión Macro; estamos en el 55 de nuestra era y en la campaña que llevó el general Córbulo o Corbulón contra los partos entre los años 53 y 63 aunque algunos solo la consideran entre el 58 y e 63, un general experimentado y con buenas dotes militares adquiridas en la frontera del Rin con los germanos y que fue obligado a suicidarse después de que un familiar dijese que estaba implicado en un complot contra el emperador Nerón -esto no sale en la novela, es de mi cosecha-, en dicha campaña no se luchaba abiertamente contra Partia pues en realidad se intentaba controlar Armenia, un estado aliado a Roma desde los tiempos de Augusto pero en el que los partos y su rey Vologases colocaron en el trono a su aliado Tiridates; en la historia real aparece el general Galo, causante de la derrota de Randheia pero es años más tarde y al que tendrá que rescatar el propio Corbulón con sus legiones de Siria; estamos entonces en los años previos a la campaña de Galo; si hacemos caso a los hechos reales en realidad es el padre de Radamisto y rey de Iberia, Farasmanes, el que se refugia del ataque de su hijo en Garni donde había una guarnición romana comandada por Caeillius Pollio pero dejemos los hechos reales y vamos a centrarnos en la novela que es de lo que se trata.
El general Cneo Dimicio Córbulo siguiendo órdenes del joven emperador Nerón encarga la misión de colocar al hijo del rey de Iberia, Radamisto, en el trono de Armenia a Cato, es decir llevarle hasta la capital Artaxata y que tome la corona, para ello debe derrotar a  aquellos que le expulsaron en el pasado de ese mismo trono y comprobar a que grado de sadismo pueden llegar a algunos gobernantes. Con un puñado de hombres más las tropas de Radamisto se aventurará por tierras ignotas y llenas de sorpresas y peligros. El propio Cato se verá sometido a una presión que le desbordará y será en los peores momentos cuando su compañero de fatigas más fiel a su lado se mantenga. Valiéndose de una pequeña trampa, hará que sus pretorianos que han recibido la orden de regresar a Roma en realidad no lo hagan argumentando tanto el general como el tribuno que la orden llegó después de partir hacia Armenia.
En la historia veremos dos formas de hacer la guerra en oriente, frente a la lentitud pero fortaleza de las legiones romanas se opondrán la caballería parta con arcos y flechas, formaciones muy flexibles y rápidas que dependiendo de la orografía pueden hacer mucho daño pues ante un onagro estático que es muy útil en un asalto a una ciudad, en campo abierto recibiendo ataques de un blanco pequeño y rápido, nada puede hacer y si estudiamos la forma de hacer la guerra en tierra santa, pues las cosas no cambiaron gran cosa en los mil años posteriores por lo que se ve.
Simon Scarrow nos dibuja un Radamisto como un sátrapa cruel y despiadado, casado con Zenobia, hija del tío de Radamisto Mitridates que cuando tomo el trono de su tío en Armenia mató a toda la familia, su actitud déspota hizo que los propios armenios pidieran ayuda a Partia que lo derrocó colocando entonces en el trono a Tiridates I, de manera que la descripción que hace Scarrow parece mucho a lo que debió ser el "pajarito", con la salvedad de que fue su mujer la que pidió que la asesinara estando embarazada para no caer en manos de sus enemigos y tras acuchillarla la arrojó al río Aras pero sobreviviendo, cosa que no hizo Radamisto que fue asesinado, pero no ejecutado por su padre, en fin, licencias del escritor de novelas.
Me imagino que Zenobia va a dar más juego en la vida de Cato en el futuro después de haber leído algunos detalles de su biografía en la Wikipedia.
Cato ahora va acompañado salvo en la campaña, por su hijo Lucio que crece y se está convirtiendo en un joven revoltoso y lleno de vida y ganas de aprender y Petronela, la futura esposa de Macro espero y que hace de ama de llaves de Cato; mientras ellos combaten en oriente, ella cuida y enseña al joven Lucio mientras viven en casa Yusef en Tarso.
La decimoséptima entrega es una novela típica de serie, Cato ha madurado y Macro a pesar de que su tiempo está a punto de acabar y licenciarse no parece que tenga ganas de hacerlo aunque quizás Petronela le haga cambiar de idea, sujetos a los vaivenes políticos que ellos tanto odian, siguen cumpliendo su papel de soldados tan bien y efectivamente como siempre, pues no en vano pertenecen al ejército mejor preparado y profesional de la época.
Me pregunto cuanto tardará Scarrow en meter en la historia a los seguidores del galileo (creo que en palabras del emperador Juliano "el apóstata" era como se conocía entonces a los cristianos) aunque en oriente era Mitra el culto más importante dentro de las legiones, cosa que rápidamente supieron ver los primeros cristianos para trazar paralelismos que les ayudaran a difundir su fe.
Scarrow ya tiene editada en inglés una nueva entrega, de modo que imagino que ya estarán trabajando en la traducción para su venta en España en un futuro más o menos próximo.
Por cierto, si la edición de tapa dura se hace cara, la editorial los publica también en tapa blanda pasados unos meses.

Sospechas

Herman Koch
Ediciones Salamandra
web: www.salamandra.info
ISBN: 978-84-9838-965-4

Primer título del año y de un escritor de los fijos de este blog, tanto es así que creo que están tres obras anteriores aquí comentadas.
Como las anteriores obras de Koch, también esta es una maravillosa fotografía de la sociedad actual, en concreto de la holandesa y puede hacer que nos replanteemos muchos de los mitos y estereotipos neerlandeses ¿o debería decir de los países bajos ahora que no se llaman Holanda?.
Menos impactante que "La cena" en esta ocasión también nos plantea un buen tema para reflexionar: los celos, ¿podemos decir que dependiendo de la situación geográfica o situación social podríamos diferenciar la forma de ver las relaciones entre las personas si estamos en el norte o el sur de Europa, o si estamos en el este o el oeste?, todos tenemos claro que no vemos la vida de la misma forma ya vivamos en un sitio u otro, pero quizás todos tengamos pensemos que hay ciertos comportamientos que son comunes ya que los crímenes machistas se dan en toda Europa y no solo en la franja mediterránea; ahora bien, ¿por qué si tenemos que poner un ejemplo de ciudadano europeo celoso diremos un español o un italiano por ejemplo y si tenemos que dar un ejemplo de lo contrario diremos un holandés o un sueco?, ¿no estaremos demasiado mediatizados por los usos culturales que son solo eso y no una realidad?
A diferencia de otras novelas, creo que el principio prometedor de esta obra al final se diluye un poco haciendo que pierda mucho del interés con el que nos pica al principio, incluso muchas de las paranoias que darían mucho juego hacen que se pierda un poco de interés, pues un caso de celos se ve mezclado con un alegato por eutanasia, anti molinos eólicos o racismo, o una queja contra el turismo.
Robert Walter, nombre ficticio del alcalde Ámsterdam está felizmente casado con una mujer de un país más meridional que los Países Bajos, Sylvia, que por la descripción bien podría ser un pueblo de la Mancha, Extremadura o Jaén mismo por decir algo, morena, activa y sin tacha; este hombre modélico es padre y marido ejemplar, hijo de un matrimonio aún bien de salud en todos los sentidos, física y mentalmente hablando; pero basta una charla intranscendente y cierta forma de sonreír de la esposa del alcalde con el concejal de medioambiente Maarte van Hoogstraden para que su cabeza tenga un cortocircuito y se comporte como Othelo y de ver enemigos por todos lados.
Como Robert es el prototipo de hombre cabal, racional no sabe como encauzar esos sentimientos celosos que le atormentan, justifica lo que pudiera hacer de vivir en el país de su esposa pero nunca en los Países Bajos lo que denota un racismo supremacista sinceramente asqueroso a mi parecer, para complicar el asunto sus padres han decidido poner fin a sus vidas antes de ser una carga para nadie, pero ojo, nada sale como te lo esperas y terminan comportándose como un canalla egoísta uno de ellos, ya veréis quien, su amigo de la infancia Bernhard con quien conoció a Sylvia va a morir dentro de poco y se lo dice pues a pesar de vivir en Estados Unidos es el único amigo que conserva y que se le puede llamar amigo, la hija del alcalde está en esos años de paso de la pubertad a la juventud y sus primeras relaciones serias y todo viviendo en una ciudad sucia -dicho por él- que recoge la basura dos veces en semana y que a pesar de hacer recogidas selectivas en contenedores especiales al final mezcla todo el vidrio, que no cuida al turista salvo al que tiene mucha pasta, la verdad es que dan pocas ganas de ir a visitarla y mira que tengo ganas.
Pues imaginar todo ese potaje, pues el final es cierto galimatías que no entiendes salvo que se va a la tierra de su mujer y que no se presenta a la tercera reelección como alcalde a pesar de ser uno de los hombres más influyentes del país -esto tiene algo que ver con cierto error de juventud, pero que queréis que os diga, por cosas más gordas en países cercanos no ha pasado nada-, no se si la moraleja del Koch es que quiere ser un holandés viviendo en un pueblo de Extremadura siendo el único rubio de casi dos metros que colabora con su mujer en la cocina y sintiéndose el "único" porque al final se comporta como todos.
En resumen, es menos jugoso que "La cena" pero se pueden sacar conclusiones interesantes de todos modos, en cualquier caso una novela de que nos puede remover un poquito por los temas que trata.

El Elefante Desaparece

Haruki Murakami
Tusquets Ediciones
web: www.tusquteseditores.com , www.planetadelibros.com/editorial/tusquets-editores-sa/59 y www.harukimurakami.com
ISBN: 978-84-9066-241-0

Este libro de relatos fue publicado el año 1993 en su idioma original y en el 2016 en castellano, diecisiete relatos cortos que para los que siguen al escritor nipón notarán que están impregnados de su espíritu tan peculiar y tan propio de su primera etapa como escritor, menos optimista que los últimos libros publicados.
Dado que las últimas obras publicadas son bastante extensas pues si alguien se quiere acercar al universo tan personal que es la literatura de Murakami este es el libro indicado, precisamente es el último relato el que da título a la obra completa, de todos ellos los que más me han gustado son:
- "El último césped de la tarde"
- "Silencio"
- "El enano bailarín"
- "Nuevo ataque a la panadería"
Algunos os puede parecer protagonizados por el mismo personaje, un estudiante de derecho o un joven estudiante de instituto pero es una mera coincidencia que no tiene vínculo entre una historia u otra.
Debo advertir que Murakami tiene tantos seguidores como detractores y si uno se anima con relatos de esta extensión estoy seguro que os dará una idea general bastante buena. Pero advierto, os va a dejar colocados siempre, guste o no.
Como característica tenéis que saber que Murakami parte de cosas cotidianas y a partir de ahí narra una historia que se sale de lo normal, estudiantes de instituto, amas de casa, parejas de recién casados, un abogado casado y en paro, todos son personajes que al principio del relato pueden ser nosotros mismos, aunque todos ellos tienen como común denominador ser personas introvertidas, solitarias e introspectivos muy de lo que vemos y sabemos de la sociedad nipona de hoy en día, que se enfrentan con mayor o menor fortuna con un hecho extraordinario, lo que chocará sin duda son los finales; es posible que alguno que lea con frecuencia le achaque a recurrir a formatos parecidos y repetidos y quizás sea posible pero a mi incluso así no me cansa, es tan basta su imaginación creativa imaginando historias que a mi no me cansa. Algunos bailan en el mundo onírico pero no son tanto sueños como deseos profundos, en los que no se abandona el ideal de encontrar alguien que esté a nuestro lado, ya sea amiga/o, compañera/o, gato o elefante que cuidar. Un mundo de sueños o no que a fuerza de creerlo es real, quizás loco y disparatado pero real al fin y al cabo.
Como apuntaba con los finales, estoy seguro que no os van dejar satisfechos, algunos acaban abruptamente pero si lo piensas fríamente quizás solo sea el final posible que no el soñado y eso para los personajes de Murakami que suelen ser personajes insatisfechos ese final es realmente un final, no para nosotros lectores, pero si para ellos.
Ideal para los que quieran acercarse al mundo del siempre nominado a los Nobel y también para los seguidores del escritor, los que seguro ya se lo han leído porque el libro ya tiene unos años.

Que se Levanten los Muertos

Fred Vargas
Siruela Ediciones
web: www.siruela.com
ISBN: 978-84-16280-02-5

Aparcado desde hace meses o mejor dicho creo que dos años tenía este libro que contiene tres novelas de la exitosa Fred Vargas y por la experiencia, casi podía haber seguido en el montón de futuribles a leer porque no he disfrutado gran cosa.
El volumen reúne tres obras publicadas de forma individual y ahora agrupadas, la misma fórmula ha usado Siruela con la obra de Ernesto Mayo, con la diferencia de que las del escritor argentino me han hecho pasar un rato maravillosa. Las obras del volumen son:
- "Que se levanten los muertos.
- "Más allá a la derecha".
- "Sin hogar ni lugar".
Lo que si tengo claro es que las otras dos van a tener que esperar un poquito a ver si me repongo.
Usando un tono casi cómico gracias a los cuatro "inadaptados" investigadores, tres historiadores a cada cual más raro y un expolicía expulsado de cuerpo pero que no ha perdido ni sus formas ni su olfato investigador. Así planteado es equipo y las formas son muy originales pero los conejos de la chistera de la escritora ya no lo son tanto y si lo hace al final de la novela, pues decepciona.
Tres estudiantes de historia malviven en un caserón de París junto a un expolicía, los tres son a cada cual más dispar y son llamados por el policía los tres evangelistas por los nombres de ambos, Mathias Delamarre que es llamado San Mateo y es especialista en prehistoria y vive en la primer planta del caserón y se gana de la vida como camarero, frecuenta ir desnudoo malamente vestido por la casa y es un tipo muy alto, rubio de ojos azules y muy silencioso; Marc Vandoosler, San Marcos, que vive en la segunda planta es el medievalista, moreno, bajo es un tipo que se siente fracasado en la vida, separado y sin trabajo en la actualidad y es el enamoradizo del grupo; Lucien Devernois, alias San Lucas, es especialista en la primera guerra mundial, es el castaño del grupo y su carácter es cambiante, pero es un tipo de buen humor por lo general y por último Armand Vandoosler, el tío de Mar y el expolicía, de 68 años, es un tipo sagaz y un seductor nato a pesar de sus años, no en vano los antiguos compañeros aún le prestan ayuda a pesar de haber sido expulsado del cuerpo por haber dejado escapar a un asesino, vamos que goza de simpatía de hombres y mujeres pero con armas distintas.
El detalle más simpático para mi, el ver como se comunican entre ellos en la casa, con escobazos en el techo, según los golpes a esa persona va dirigido el mensaje; un caserón que no tiene ni teléfono ni televisor.
Los cuatro se van a ver inmersos en la desaparición de su vecina y cantante de ópera Sophia Simeónidis, antes de su desaparición ella misma les pedirá que investiguen la aparición de la noche a la mañana de un árbol en su casa sin que sepan dar respuesta a dicho hecho al principio.
La irrupción de una sobrina muy querida por ella y por la que se quedan prendados todos, hará que la aparente desaparición de Sophia sea algo más, aparecerán viejos celos, admiradores olvidados o críticos de ópera que pueden hacer con sus escritos una verdadera escabechina.
Que aparezca una pintada en un coche abandonado dando una pista para saber quién es el asesino al final me ha parecido un sistema pueril de solventar la novela, los protagonistas me parecían ciertamente unos frikis inadaptados más que unos especialistas en su género y por los casi sientes lástima, vamos que no le veo ni pies ni cabeza y ciertamente son poco empatizables.
Fred Vargas goza de una gran reputación y premios pero para mi gusto no es de mi cuerda y si he de ser sincero, me he aburrido.
Probar, ya me contaréis la experiencia, pues para gustos los colores y ahora que vienen tiempos de mantita y chimenea quizás sea el momento de conocer a esta escritora francesa de novela negra.

La Red Púrpura

Carmen Mola
Editorial Alfaguara
web: www.megustaleer.com
ISBN: 978-84-204-3557-2

Después de la exitosa novela "La novia gitana" la editorial Alfaguara nos trae una nueva entrega de la comisaria Elena Blanco y su "Brigada de Análisis de Casos", la BAC, con todo su equipo; Zárate, Chesca, Mariajo, Orduño, etc., repite la misma fórmula que tan buenos resultados le dieron a Carmen Mola -de la que sospecho que es un hombre, no es que una mujer no pueda escribir situaciones de sexo como las de este libro, porque las he leído más fuertes o intensas como por ejemplo Anais Nin, pero los instantes parecen sacados de la mente de un hombre, esos aquí te pillo aquí te mato son más propios de la fantasía de un hombre que de una mujer, pero quizás me equivoque-.
La primera entrega de la comisaria Elena Blanco se quedó abierta con ese mensaje de su hijo Lucas al finalizar la investigación, haciendo de gancho para que fuésemos como locos a por esta segunda entrega, creo que está en su mayor parte más conseguida con la anterior, dejándote sin aliento y sin descanso, ese formato de capítulos cortos que lees rápidamente al estilo que yo le llamo de Camilleri es ideal para engancharte mejor, mezclando una buena cantidad de sadismo y salvajismo que en mentes normales y corrientes no esperarías, vamos a ver un cambio en Elena, ya no será la jefa que comparte toda la información con sus subordinados, esa jefa vamos a decir "comprensible" y colaboradora porque este es un caso que se ha convertido en personal pues es la búsqueda de su propio hijo, atrapado por la Red Púrpura y al que han convertido en un asesino despiadado a pesar de ser todavía un crío; ella piensa que su hijo es "salvable" pero honestamente yo creo que es imposible y por eso cierto giro que da al final para mi no es creíble y estropea ciertamente un desenlace hasta ese punto bueno, es más de dejarlo como estaba, sería una novela con una trama de "malos y buenos" donde la redención solo se da en obras como "Don Juan Tenorio" y aprovecho para decir que prefiero el personaje de Tirso, el burlador de Sevilla, que es un canalla y como canalla muere; porque no entiendo esas ganas de que nos vayamos a la cama con que es posible un cambio en la actitud de la gente cuando no es verdad, los que son cabrones se levantan cabrones y se deben morir cabrones, no me gusta esa mirada beatífica de que hay un hilo de esperanza al más estilo mirada de doña Inés.
La novela ha gozado de unas maravillosas críticas y sospecho que también unas buenas ventas, esta segunda se sumerge en temas más psicológicos al estilo Kazenbach, alterando a los protagonistas a todos los niveles, metiendo ludopatía, amor de madre o de hija por una madre drogadicta, o "conseguidores" de "carne" fresca que parecen más listos que la policía, lo digo por Dimas que parece el protagonista de la serie "El Mentalista", esto me plantea lo difícil que debe ser para un escritor buscar nuevas tramas que ya no se hayan visto.
El personalismo de Elena Blanco no pesa tanto como podamos prever, es más, el resto de componente del equipo va con sus propias "alforjas" lo que nos da mejor color a la trama y la hace mucho más interesante.
Estamos ante un thriller que no entiendo que no termine pasando por la gran pantalla, de muy buenos resultados y muy bien construido, lo que no quita que el final a mi me ha dejado menos emocionado -e impresionado- de lo esperado.
A pesar de ser continuación de "La novia gitana" creo que se puede leer de forma independiente pero se agradecerá saber de donde vienen Zárate, Elena o Ángel por ejemplo y de ese modo saber mejor con quien nos vamos a enfrentar en el papel impreso.

Sidi

Arturo Pérez-Reverte
Editorial Alfaguara
web: www.megustaleer.com  y www.perezreverte.com
ISBN:978-84-204-3547-3


Tengo en mi memoria de mis años de crío dos libros, "101 Dálmatas" que me compraron mis padres en una feria del libro de Madrid de cuando debía tener cinco años y que ya no tengo y tres libros de leyendas entre los que estaban "El cantar de Roldan", "Los Nibelungos" y "El cantar del mio Cid", los tres ilustrados y en prosa, todavía guardo esos tres libros y lo que te rondaré morena, esos no se van a ir de mi vera en la vida.
Años más tardes de la figura del Cid he tenido ocasión de leer "El Cid histórico" de Gonzalo Martínez que edito Planeta ya hace unos años, por su puesto "El Cantar del mio Cid" y otros como "El Cid, historia y mito de un señor de la guerra" de David Porrina, vamos que NO soy un experto, pero algo si he leído y tengo y tenía claro que no es el personaje que nos vende VOX ni por asomo y si se parecía más a la idea que tenía de lo que Pérez Reverte ha plasmado en su formidable novela.
Pues con esos antecedentes, con mi gusto personal por el escritor me enfrenté a sus casi 370 páginas dispuesto a disfrutar, no debemos dudar de que Rodrigo Díaz de Vivar existió, que debió ser un notable guerrero nacido en Castilla y un soldado de fortuna, que tenía sus lealtades reales, seguro, y sus lealtades de contrato pues también, ¿cómo quitamos el grano de la paja? pues usando el sentido común, tenemos que tener presente que España no existía, todavía le faltan unos siglos para que así sea considerada y otros más para que así se considerara, que no existía ejércitos nacionales ni nada que se le parezca pues eso se constituyó en los primeros años de la república francesa sobre el 1789 para luchar contra los austríacos y otras potencias extranjeras; que la Castilla del siglo XI y el resto de reinos, eran un batiburrillo de alianzas y enemistades en las que se mataban reyes hermanos entre si casi un día si y otro también; donde Córdoba había sido del centro de orbe occidental pero ahora en decadencia después de que Almanzor muriese en la inexistente o falsa batalla de Catalañazor; que la convivencia entre musulmanes, cristianos y judíos no debía ser tan idílica a como nos la venden en Toledo y mira que me gustaría que fuese tal y como lo promocionan.
Vaya por delante que los personajes que Pérez Reverte siempre me apasionan, todos, sin distinción de condición, religión, sexo, raza o estatura, que me vuelve loco como documenta sus textos ya sea por la lengua, el ambiente o la época y esta novela no ha sido menos por lo que podéis sospechar que nada malo puedo decir de ella.
Ruy de Vivar ha sido mandado al exilio por Alfonso VI, rey de Castilla por haberle hecho jurar que no tuvo nada que ver con la muerte de su hermano Sancho II, del cual era alférez real Rodrigo Diaz de Vivar, en ese compás Ruy deja a su mujer e hijas en el monasterio de San Pedro de Cardeña mientras el parte al exilio en teoría solo a pasar no un año, sino dos por su altanería pues solo uno le impuso el rey, en ese tiempo debe ganarse el pan para si y para la hueste que se le ha unido, amigos, hijos de Vivar u otros soldados de fortuna que han ido a su lado en busca de botín o riquezas que esperan de un soldado de fortuna; de ese modo es contratado por Agorbe para dar caza a una razia de musulmanes que están arrasando esas tierras, así es como se presenta ante el conde Barcelona Berenguer Remont para ofrecerle su espada o así también ante el rey taifa de Zaragoza, ciudad aún no dentro de la corona de Aragón.
Durante ese periplo y mientras cabalga de un sitio a otro, es la memoria de Ruy o sus charlas con Minaya, Ordóñez, Mutamán o cualquiera de los soldados de su hueste Ruy rememorará su reciente pasado, sus gestas como alférez o su rememorada Jimena.
Con un uso de lenguaje delicioso, con arabismos de facilísima comprensión o latinajos que todos recordaremos, nos vamos a sumergir en una época llena de violencia, de lealtades a cambio de un saco de monedas, de fervor religioso que algunas veces llevaba a los mismos extremos de hoy, a convivencia de tres credos aislados y sin mezclarse y que se miran con recelo. Un tiempo de caballos de guerra, de armaduras ensebadas, espadas largas y ballestas cortas, un tiempo en el que la vida de un agricultor no valía nada, pero no pensemos que la de un soldado valía mucho más, valía en la medida que valía su espada.
En resumen, nada de españolismo rancio, nada de salvapatrias de libro de texto manipulado o de propaganda electoral, nada de héroes de poema de caballería, a cambio vamos a tener un relato de frontera, de valientes sin nombre -o con él-, de supervivencia, de campos de batalla con arcos, ballestas, escudos ovalados o redondos, turbantes, lorigas y lanzas.
Por daros una referencia, para los amantes de las novelas de Cornwell, las escenas  de lucha se le parecen y es apto para todos los públicos y creo que ideal para los que quieran hacer comparaciones con "El cantar del mio Cid".

Serotonina

Michel Houllebecq
Editorial Anagrama
web: www.anagrama-ed.es y www.michelhoullebecq.com
ISBN: 978-84-339-8022-9


Hoy toca una radiografía del mundo moderno, un libro crítico, ácido y paradójico pero que me ha encantado, Florent Claude Labrouste es un ingeniero agrónomo maduro, 46 años para ser más precisos, un tipo con éxito laboral y que no debería quejarse de su vida íntima, pues su lista de compañeras de cama no es baladí y si no tiene a las pocas que ha amado en su vida es por su culpa y únicamente por él, Kate, Claire y Camille, pero lo mejor es que se lamenta pero no se queja de ese aspecto; pues tras unas vacaciones en Almería junto a su novia jovencísima japonesa, piensa que su vida no tiene el menor sentido y no merece la pena, al ser un trabajador de éxito en el gobierno decide pedir una excedencia, mandar a freír espárragos a su novia nipona de la que ha descubierto que practica sexo grupal con las elites parisinas y aunque eso no le cabrea significativamente, si parece ser el punto en el que decidió romper con ella; su vida entonces será una búsqueda de hoteles donde dejen fumar, rememorar un pasado ciertamente feliz y reencontrarse con parte de ese tiempo, en concreto con viejo compañero de la universidad, Aymeric, noble y acaudalado que en sus tiempos mozos parecía un referente para él y volver a ver a Camille.
Como profesional y ejecutivo, sufre de cierta presión que solventa con antidepresivos, su médico le receta un nuevo medicamento que parece tener buena prensa entre los profesionales de la medicina, el Captorix, un antidepresivo que libera serotonina facilitando la felicidad de la gente pero con un efecto secundario notable, la reducción de testosterona con la consecuente disminución de la libido; y otro efecto secundario es la de coger peso, y para un sibarita y hedonista como Florent Claude que no come precisamente hamburguesas, pues a la larga si puede ser un pequeño problema.
Me gustaría que vieseis como Houllebecq habla de las nuevas relaciones que plantea para los agricultores, en este caso franceses, y la llegada de productos de otros países, algo que ya hemos sufrido los españoles y todavía sufrimos cuando a ellos se les antoja cortar carreteras, quemar camiones o boicotear nuestras fresas; para Florent "sobran" agricultores como sobraron mineros, como sobraron acerías y cuanto los asuman mejor para ellos, aunque su mejor amigo sea uno de ellos y entonces se confunde y habla del monstruo de Bruselas como el culpable de esa situación pero mientras Francia pudo inundar Europa con sus productos -leche en el caso de España por ejemplo- no hubo quejas, vamos que unas cosas por otras pero solo se ve mal cuando toca a uno lo malo.
En esos momentos aprenderá a disparar e incluso maquinará matar al hijo de Camille, pero no es capaz, como tampoco conseguirá que se le empine, es una suma de decrepitud, mezclando la miseria moral, la sexual en una caída libre sin freno que el antidepresivo está acelerando.
La muerte de su amigo en una manifestación luchando contra la leche importada de Brasil e Irlanda, la expulsión del hotel en el que se hospeda porque ya no permiten fumadores, acelera todo y vuelve a París, donde en uno de los análisis el médico le dice que su nivel de cortisol es tan alto que le dice que se está muriendo de soledad y le cambia la medicación, para evitar un desenlace que Florent Claude ya tiene en su cabeza.
No se si Houellebecq quiere hacernos ver la soledad del mundo moderno o la decadencia masculina, lo que si tengo claro es el egoísmo terrible y cruel del Florent Claude, donde nada le importa, ni si quiera lo intenta, esa desgana de todo porque ya todo lo tiene y lo único que no tiene ni lucha por ello, es que no quiere esforzarse ni por ser feliz, prefiere que se lo proporcione una maldita pastilla, ¿no pensáis que es un maldito yonki?; es un personaje que honestamente quizás en un primer encuentro me parecería interesante pero me tocaría las narices a medida que lo conociese. Vamos a verle descender a los infiernos porqué él lo quiere y lo desea, ¿se podría sentir lástima por un ser así? sinceramente yo no.
Creo que es una estupenda novela de lo que no tenemos que hacer, de como no tenemos que vivir, de como no tenemos que amar ni querer, de a que no tenemos que recurrir, si todo eso no es suficiente moraleja pues entonces no se que lo es. No os la perdáis.

Sobre la Brevedad de la Vida, el Ocio y la Felicidad

Lucio Anneo Séneca
Ediciones Acantilado
web: www.acantilado.es
ISBN: 978-84-15689-64-5

Este breve tratado en realidad agrupa tres ensayos diferentes y publicados antes de que se suicidara durante el mandato del emperador Nerón, dichos tratados son (dejarme ponerlos en latín, que no escribo latinajos desde 2º de BUP:
- De brevitate viate
- De vita beata
- De otio
Publicados en el 49, 58 y 62 de nuestra era, y si alguno tiene tan oxidado el latín como para no acordarse que vaya al título de la entrada para saber la traducción, pero vayamos con la harina de este pan, Séneca fue un cordobés ilustre entre las togas de la ciudad eterna, de familia acomodada disfrutó de una buena educación y tras pasar por Egipto alcanza el grado de cuestor, cargo que le permite entrar en el Senado imperial. La base del pensamiento estoicista de Séneca se basa -yo creo que esto es un galicismo y no es correcto en castellano, si alguien me o puede decir le daría mil gracias- en la búsqueda del bien supremo en aras de la virtud mediante el esfuerzo.
La primera parte referida a la brevedad de la existencia humana, para él es muy importante que invirtamos muy bien nuestro tiempo, pues este no regresa, dicho con palabras vulgares, agua pasada no mueve molino, para Séneca es muy importante que sepamos que no tenemos poco tiempo, si no que perdemos mucho y ese es nuestro error, de manera que si lo invertimos bien nos da tiempo a todo, hombre resulta paradójico que en una era en el que la vida media no creo que superara los 30 años en las clases bajas diga que había tiempo para todo, pero en fin, Séneca era de la clase privilegiada no en vano el falleció con 68 años, todo un récord para el resto.
No tenemos que olvidar que su posición le permitió vivir de forma desahogada y sin preocupaciones, su proximidad al emperador Nerón y lo que es peor para sus críticos contemporáneos, que el cura predica pero no practica pero aquí debo hacer un pequeño inciso, los primeros años de Nerón como emperador fueron unos años brillantes y no tenemos que olvidar que muchos de los biógrafos romanos eran de carácter republicano por lo que los "defectos" de los emperadores eran exagerados hasta decir basta, ejemplos tenemos a puñados como por ejemplo con emperadores como Vespasiano que fue tachado de rácano y mira que hay cosas de las que se puede acusar a un hombre que tiene todo el poder en sus manos; pero de todos modos, mientras Nerón empezaba a cometer sus excesos, Séneca siguió sin decir gran cosa y eso es lo que le recriminan sus críticos.
Si leemos algo de la biografía de Séneca veremos que no vivió como predicó, pero eso suele pasar  a todos los que tienen la vida resuelta y acusa a los que le hacen ver que no se rige por sus principios de animadversión y con un "anda que tú" que te recuerda algo tan nuestro como la envidia cochina, no en vano aunque España no existía, el nació en Córdoba. Para Séneca el que predicara un tipo de vida aunque él no la llevara ya era motivo de suficiencia moral con respecto al resto de sus coetáneos, una incongruencia más, pero como no es cuestión de ponerle a caldo, lo que debemos hacer es analizarlo con menos severidad, al fin y al cabo no es esta época, conocemos actuaciones por terceros que podían estar contaminados o no y que de una forma u otra, es un modelo de conducta y vida que puede servirnos a nosotros como ideal de vida.
Como resumen o moraleja, vivir intensamente y aprovechar vuestro tiempo y oportunidades, buscar la virtud sin fijaros en el prójimo y buscar la libertad propia como fin último, pues la consecución de esta nos permite estar libre de los dados de la suerte.