El Elefante Desaparece

Haruki Murakami
Tusquets Ediciones
web: www.tusquteseditores.com , www.planetadelibros.com/editorial/tusquets-editores-sa/59 y www.harukimurakami.com
ISBN: 978-84-9066-241-0

Este libro de relatos fue publicado el año 1993 en su idioma original y en el 2016 en castellano, diecisiete relatos cortos que para los que siguen al escritor nipón notarán que están impregnados de su espíritu tan peculiar y tan propio de su primera etapa como escritor, menos optimista que los últimos libros publicados.
Dado que las últimas obras publicadas son bastante extensas pues si alguien se quiere acercar al universo tan personal que es la literatura de Murakami este es el libro indicado, precisamente es el último relato el que da título a la obra completa, de todos ellos los que más me han gustado son:
- "El último césped de la tarde"
- "Silencio"
- "El enano bailarín"
- "Nuevo ataque a la panadería"
Algunos os puede parecer protagonizados por el mismo personaje, un estudiante de derecho o un joven estudiante de instituto pero es una mera coincidencia que no tiene vínculo entre una historia u otra.
Debo advertir que Murakami tiene tantos seguidores como detractores y si uno se anima con relatos de esta extensión estoy seguro que os dará una idea general bastante buena. Pero advierto, os va a dejar colocados siempre, guste o no.
Como característica tenéis que saber que Murakami parte de cosas cotidianas y a partir de ahí narra una historia que se sale de lo normal, estudiantes de instituto, amas de casa, parejas de recién casados, un abogado casado y en paro, todos son personajes que al principio del relato pueden ser nosotros mismos, aunque todos ellos tienen como común denominador ser personas introvertidas, solitarias e introspectivos muy de lo que vemos y sabemos de la sociedad nipona de hoy en día, que se enfrentan con mayor o menor fortuna con un hecho extraordinario, lo que chocará sin duda son los finales; es posible que alguno que lea con frecuencia le achaque a recurrir a formatos parecidos y repetidos y quizás sea posible pero a mi incluso así no me cansa, es tan basta su imaginación creativa imaginando historias que a mi no me cansa. Algunos bailan en el mundo onírico pero no son tanto sueños como deseos profundos, en los que no se abandona el ideal de encontrar alguien que esté a nuestro lado, ya sea amiga/o, compañera/o, gato o elefante que cuidar. Un mundo de sueños o no que a fuerza de creerlo es real, quizás loco y disparatado pero real al fin y al cabo.
Como apuntaba con los finales, estoy seguro que no os van dejar satisfechos, algunos acaban abruptamente pero si lo piensas fríamente quizás solo sea el final posible que no el soñado y eso para los personajes de Murakami que suelen ser personajes insatisfechos ese final es realmente un final, no para nosotros lectores, pero si para ellos.
Ideal para los que quieran acercarse al mundo del siempre nominado a los Nobel y también para los seguidores del escritor, los que seguro ya se lo han leído porque el libro ya tiene unos años.

Que se Levanten los Muertos

Fred Vargas
Siruela Ediciones
web: www.siruela.com
ISBN: 978-84-16280-02-5

Aparcado desde hace meses o mejor dicho creo que dos años tenía este libro que contiene tres novelas de la exitosa Fred Vargas y por la experiencia, casi podía haber seguido en el montón de futuribles a leer porque no he disfrutado gran cosa.
El volumen reúne tres obras publicadas de forma individual y ahora agrupadas, la misma fórmula ha usado Siruela con la obra de Ernesto Mayo, con la diferencia de que las del escritor argentino me han hecho pasar un rato maravillosa. Las obras del volumen son:
- "Que se levanten los muertos.
- "Más allá a la derecha".
- "Sin hogar ni lugar".
Lo que si tengo claro es que las otras dos van a tener que esperar un poquito a ver si me repongo.
Usando un tono casi cómico gracias a los cuatro "inadaptados" investigadores, tres historiadores a cada cual más raro y un expolicía expulsado de cuerpo pero que no ha perdido ni sus formas ni su olfato investigador. Así planteado es equipo y las formas son muy originales pero los conejos de la chistera de la escritora ya no lo son tanto y si lo hace al final de la novela, pues decepciona.
Tres estudiantes de historia malviven en un caserón de París junto a un expolicía, los tres son a cada cual más dispar y son llamados por el policía los tres evangelistas por los nombres de ambos, Mathias Delamarre que es llamado San Mateo y es especialista en prehistoria y vive en la primer planta del caserón y se gana de la vida como camarero, frecuenta ir desnudoo malamente vestido por la casa y es un tipo muy alto, rubio de ojos azules y muy silencioso; Marc Vandoosler, San Marcos, que vive en la segunda planta es el medievalista, moreno, bajo es un tipo que se siente fracasado en la vida, separado y sin trabajo en la actualidad y es el enamoradizo del grupo; Lucien Devernois, alias San Lucas, es especialista en la primera guerra mundial, es el castaño del grupo y su carácter es cambiante, pero es un tipo de buen humor por lo general y por último Armand Vandoosler, el tío de Mar y el expolicía, de 68 años, es un tipo sagaz y un seductor nato a pesar de sus años, no en vano los antiguos compañeros aún le prestan ayuda a pesar de haber sido expulsado del cuerpo por haber dejado escapar a un asesino, vamos que goza de simpatía de hombres y mujeres pero con armas distintas.
El detalle más simpático para mi, el ver como se comunican entre ellos en la casa, con escobazos en el techo, según los golpes a esa persona va dirigido el mensaje; un caserón que no tiene ni teléfono ni televisor.
Los cuatro se van a ver inmersos en la desaparición de su vecina y cantante de ópera Sophia Simeónidis, antes de su desaparición ella misma les pedirá que investiguen la aparición de la noche a la mañana de un árbol en su casa sin que sepan dar respuesta a dicho hecho al principio.
La irrupción de una sobrina muy querida por ella y por la que se quedan prendados todos, hará que la aparente desaparición de Sophia sea algo más, aparecerán viejos celos, admiradores olvidados o críticos de ópera que pueden hacer con sus escritos una verdadera escabechina.
Que aparezca una pintada en un coche abandonado dando una pista para saber quién es el asesino al final me ha parecido un sistema pueril de solventar la novela, los protagonistas me parecían ciertamente unos frikis inadaptados más que unos especialistas en su género y por los casi sientes lástima, vamos que no le veo ni pies ni cabeza y ciertamente son poco empatizables.
Fred Vargas goza de una gran reputación y premios pero para mi gusto no es de mi cuerda y si he de ser sincero, me he aburrido.
Probar, ya me contaréis la experiencia, pues para gustos los colores y ahora que vienen tiempos de mantita y chimenea quizás sea el momento de conocer a esta escritora francesa de novela negra.

La Red Púrpura

Carmen Mola
Editorial Alfaguara
web: www.megustaleer.com
ISBN: 978-84-204-3557-2

Después de la exitosa novela "La novia gitana" la editorial Alfaguara nos trae una nueva entrega de la comisaria Elena Blanco y su "Brigada de Análisis de Casos", la BAC, con todo su equipo; Zárate, Chesca, Mariajo, Orduño, etc., repite la misma fórmula que tan buenos resultados le dieron a Carmen Mola -de la que sospecho que es un hombre, no es que una mujer no pueda escribir situaciones de sexo como las de este libro, porque las he leído más fuertes o intensas como por ejemplo Anais Nin, pero los instantes parecen sacados de la mente de un hombre, esos aquí te pillo aquí te mato son más propios de la fantasía de un hombre que de una mujer, pero quizás me equivoque-.
La primera entrega de la comisaria Elena Blanco se quedó abierta con ese mensaje de su hijo Lucas al finalizar la investigación, haciendo de gancho para que fuésemos como locos a por esta segunda entrega, creo que está en su mayor parte más conseguida con la anterior, dejándote sin aliento y sin descanso, ese formato de capítulos cortos que lees rápidamente al estilo que yo le llamo de Camilleri es ideal para engancharte mejor, mezclando una buena cantidad de sadismo y salvajismo que en mentes normales y corrientes no esperarías, vamos a ver un cambio en Elena, ya no será la jefa que comparte toda la información con sus subordinados, esa jefa vamos a decir "comprensible" y colaboradora porque este es un caso que se ha convertido en personal pues es la búsqueda de su propio hijo, atrapado por la Red Púrpura y al que han convertido en un asesino despiadado a pesar de ser todavía un crío; ella piensa que su hijo es "salvable" pero honestamente yo creo que es imposible y por eso cierto giro que da al final para mi no es creíble y estropea ciertamente un desenlace hasta ese punto bueno, es más de dejarlo como estaba, sería una novela con una trama de "malos y buenos" donde la redención solo se da en obras como "Don Juan Tenorio" y aprovecho para decir que prefiero el personaje de Tirso, el burlador de Sevilla, que es un canalla y como canalla muere; porque no entiendo esas ganas de que nos vayamos a la cama con que es posible un cambio en la actitud de la gente cuando no es verdad, los que son cabrones se levantan cabrones y se deben morir cabrones, no me gusta esa mirada beatífica de que hay un hilo de esperanza al más estilo mirada de doña Inés.
La novela ha gozado de unas maravillosas críticas y sospecho que también unas buenas ventas, esta segunda se sumerge en temas más psicológicos al estilo Kazenbach, alterando a los protagonistas a todos los niveles, metiendo ludopatía, amor de madre o de hija por una madre drogadicta, o "conseguidores" de "carne" fresca que parecen más listos que la policía, lo digo por Dimas que parece el protagonista de la serie "El Mentalista", esto me plantea lo difícil que debe ser para un escritor buscar nuevas tramas que ya no se hayan visto.
El personalismo de Elena Blanco no pesa tanto como podamos prever, es más, el resto de componente del equipo va con sus propias "alforjas" lo que nos da mejor color a la trama y la hace mucho más interesante.
Estamos ante un thriller que no entiendo que no termine pasando por la gran pantalla, de muy buenos resultados y muy bien construido, lo que no quita que el final a mi me ha dejado menos emocionado -e impresionado- de lo esperado.
A pesar de ser continuación de "La novia gitana" creo que se puede leer de forma independiente pero se agradecerá saber de donde vienen Zárate, Elena o Ángel por ejemplo y de ese modo saber mejor con quien nos vamos a enfrentar en el papel impreso.

Sidi

Arturo Pérez-Reverte
Editorial Alfaguara
web: www.megustaleer.com  y www.perezreverte.com
ISBN:978-84-204-3547-3


Tengo en mi memoria de mis años de crío dos libros, "101 Dálmatas" que me compraron mis padres en una feria del libro de Madrid de cuando debía tener cinco años y que ya no tengo y tres libros de leyendas entre los que estaban "El cantar de Roldan", "Los Nibelungos" y "El cantar del mio Cid", los tres ilustrados y en prosa, todavía guardo esos tres libros y lo que te rondaré morena, esos no se van a ir de mi vera en la vida.
Años más tardes de la figura del Cid he tenido ocasión de leer "El Cid histórico" de Gonzalo Martínez que edito Planeta ya hace unos años, por su puesto "El Cantar del mio Cid" y otros como "El Cid, historia y mito de un señor de la guerra" de David Porrina, vamos que NO soy un experto, pero algo si he leído y tengo y tenía claro que no es el personaje que nos vende VOX ni por asomo y si se parecía más a la idea que tenía de lo que Pérez Reverte ha plasmado en su formidable novela.
Pues con esos antecedentes, con mi gusto personal por el escritor me enfrenté a sus casi 370 páginas dispuesto a disfrutar, no debemos dudar de que Rodrigo Díaz de Vivar existió, que debió ser un notable guerrero nacido en Castilla y un soldado de fortuna, que tenía sus lealtades reales, seguro, y sus lealtades de contrato pues también, ¿cómo quitamos el grano de la paja? pues usando el sentido común, tenemos que tener presente que España no existía, todavía le faltan unos siglos para que así sea considerada y otros más para que así se considerara, que no existía ejércitos nacionales ni nada que se le parezca pues eso se constituyó en los primeros años de la república francesa sobre el 1789 para luchar contra los austríacos y otras potencias extranjeras; que la Castilla del siglo XI y el resto de reinos, eran un batiburrillo de alianzas y enemistades en las que se mataban reyes hermanos entre si casi un día si y otro también; donde Córdoba había sido del centro de orbe occidental pero ahora en decadencia después de que Almanzor muriese en la inexistente o falsa batalla de Catalañazor; que la convivencia entre musulmanes, cristianos y judíos no debía ser tan idílica a como nos la venden en Toledo y mira que me gustaría que fuese tal y como lo promocionan.
Vaya por delante que los personajes que Pérez Reverte siempre me apasionan, todos, sin distinción de condición, religión, sexo, raza o estatura, que me vuelve loco como documenta sus textos ya sea por la lengua, el ambiente o la época y esta novela no ha sido menos por lo que podéis sospechar que nada malo puedo decir de ella.
Ruy de Vivar ha sido mandado al exilio por Alfonso VI, rey de Castilla por haberle hecho jurar que no tuvo nada que ver con la muerte de su hermano Sancho II, del cual era alférez real Rodrigo Diaz de Vivar, en ese compás Ruy deja a su mujer e hijas en el monasterio de San Pedro de Cardeña mientras el parte al exilio en teoría solo a pasar no un año, sino dos por su altanería pues solo uno le impuso el rey, en ese tiempo debe ganarse el pan para si y para la hueste que se le ha unido, amigos, hijos de Vivar u otros soldados de fortuna que han ido a su lado en busca de botín o riquezas que esperan de un soldado de fortuna; de ese modo es contratado por Agorbe para dar caza a una razia de musulmanes que están arrasando esas tierras, así es como se presenta ante el conde Barcelona Berenguer Remont para ofrecerle su espada o así también ante el rey taifa de Zaragoza, ciudad aún no dentro de la corona de Aragón.
Durante ese periplo y mientras cabalga de un sitio a otro, es la memoria de Ruy o sus charlas con Minaya, Ordóñez, Mutamán o cualquiera de los soldados de su hueste Ruy rememorará su reciente pasado, sus gestas como alférez o su rememorada Jimena.
Con un uso de lenguaje delicioso, con arabismos de facilísima comprensión o latinajos que todos recordaremos, nos vamos a sumergir en una época llena de violencia, de lealtades a cambio de un saco de monedas, de fervor religioso que algunas veces llevaba a los mismos extremos de hoy, a convivencia de tres credos aislados y sin mezclarse y que se miran con recelo. Un tiempo de caballos de guerra, de armaduras ensebadas, espadas largas y ballestas cortas, un tiempo en el que la vida de un agricultor no valía nada, pero no pensemos que la de un soldado valía mucho más, valía en la medida que valía su espada.
En resumen, nada de españolismo rancio, nada de salvapatrias de libro de texto manipulado o de propaganda electoral, nada de héroes de poema de caballería, a cambio vamos a tener un relato de frontera, de valientes sin nombre -o con él-, de supervivencia, de campos de batalla con arcos, ballestas, escudos ovalados o redondos, turbantes, lorigas y lanzas.
Por daros una referencia, para los amantes de las novelas de Cornwell, las escenas  de lucha se le parecen y es apto para todos los públicos y creo que ideal para los que quieran hacer comparaciones con "El cantar del mio Cid".

Serotonina

Michel Houllebecq
Editorial Anagrama
web: www.anagrama-ed.es y www.michelhoullebecq.com
ISBN: 978-84-339-8022-9


Hoy toca una radiografía del mundo moderno, un libro crítico, ácido y paradójico pero que me ha encantado, Florent Claude Labrouste es un ingeniero agrónomo maduro, 46 años para ser más precisos, un tipo con éxito laboral y que no debería quejarse de su vida íntima, pues su lista de compañeras de cama no es baladí y si no tiene a las pocas que ha amado en su vida es por su culpa y únicamente por él, Kate, Claire y Camille, pero lo mejor es que se lamenta pero no se queja de ese aspecto; pues tras unas vacaciones en Almería junto a su novia jovencísima japonesa, piensa que su vida no tiene el menor sentido y no merece la pena, al ser un trabajador de éxito en el gobierno decide pedir una excedencia, mandar a freír espárragos a su novia nipona de la que ha descubierto que practica sexo grupal con las elites parisinas y aunque eso no le cabrea significativamente, si parece ser el punto en el que decidió romper con ella; su vida entonces será una búsqueda de hoteles donde dejen fumar, rememorar un pasado ciertamente feliz y reencontrarse con parte de ese tiempo, en concreto con viejo compañero de la universidad, Aymeric, noble y acaudalado que en sus tiempos mozos parecía un referente para él y volver a ver a Camille.
Como profesional y ejecutivo, sufre de cierta presión que solventa con antidepresivos, su médico le receta un nuevo medicamento que parece tener buena prensa entre los profesionales de la medicina, el Captorix, un antidepresivo que libera serotonina facilitando la felicidad de la gente pero con un efecto secundario notable, la reducción de testosterona con la consecuente disminución de la libido; y otro efecto secundario es la de coger peso, y para un sibarita y hedonista como Florent Claude que no come precisamente hamburguesas, pues a la larga si puede ser un pequeño problema.
Me gustaría que vieseis como Houllebecq habla de las nuevas relaciones que plantea para los agricultores, en este caso franceses, y la llegada de productos de otros países, algo que ya hemos sufrido los españoles y todavía sufrimos cuando a ellos se les antoja cortar carreteras, quemar camiones o boicotear nuestras fresas; para Florent "sobran" agricultores como sobraron mineros, como sobraron acerías y cuanto los asuman mejor para ellos, aunque su mejor amigo sea uno de ellos y entonces se confunde y habla del monstruo de Bruselas como el culpable de esa situación pero mientras Francia pudo inundar Europa con sus productos -leche en el caso de España por ejemplo- no hubo quejas, vamos que unas cosas por otras pero solo se ve mal cuando toca a uno lo malo.
En esos momentos aprenderá a disparar e incluso maquinará matar al hijo de Camille, pero no es capaz, como tampoco conseguirá que se le empine, es una suma de decrepitud, mezclando la miseria moral, la sexual en una caída libre sin freno que el antidepresivo está acelerando.
La muerte de su amigo en una manifestación luchando contra la leche importada de Brasil e Irlanda, la expulsión del hotel en el que se hospeda porque ya no permiten fumadores, acelera todo y vuelve a París, donde en uno de los análisis el médico le dice que su nivel de cortisol es tan alto que le dice que se está muriendo de soledad y le cambia la medicación, para evitar un desenlace que Florent Claude ya tiene en su cabeza.
No se si Houellebecq quiere hacernos ver la soledad del mundo moderno o la decadencia masculina, lo que si tengo claro es el egoísmo terrible y cruel del Florent Claude, donde nada le importa, ni si quiera lo intenta, esa desgana de todo porque ya todo lo tiene y lo único que no tiene ni lucha por ello, es que no quiere esforzarse ni por ser feliz, prefiere que se lo proporcione una maldita pastilla, ¿no pensáis que es un maldito yonki?; es un personaje que honestamente quizás en un primer encuentro me parecería interesante pero me tocaría las narices a medida que lo conociese. Vamos a verle descender a los infiernos porqué él lo quiere y lo desea, ¿se podría sentir lástima por un ser así? sinceramente yo no.
Creo que es una estupenda novela de lo que no tenemos que hacer, de como no tenemos que vivir, de como no tenemos que amar ni querer, de a que no tenemos que recurrir, si todo eso no es suficiente moraleja pues entonces no se que lo es. No os la perdáis.

Sobre la Brevedad de la Vida, el Ocio y la Felicidad

Lucio Anneo Séneca
Ediciones Acantilado
web: www.acantilado.es
ISBN: 978-84-15689-64-5

Este breve tratado en realidad agrupa tres ensayos diferentes y publicados antes de que se suicidara durante el mandato del emperador Nerón, dichos tratados son (dejarme ponerlos en latín, que no escribo latinajos desde 2º de BUP:
- De brevitate viate
- De vita beata
- De otio
Publicados en el 49, 58 y 62 de nuestra era, y si alguno tiene tan oxidado el latín como para no acordarse que vaya al título de la entrada para saber la traducción, pero vayamos con la harina de este pan, Séneca fue un cordobés ilustre entre las togas de la ciudad eterna, de familia acomodada disfrutó de una buena educación y tras pasar por Egipto alcanza el grado de cuestor, cargo que le permite entrar en el Senado imperial. La base del pensamiento estoicista de Séneca se basa -yo creo que esto es un galicismo y no es correcto en castellano, si alguien me o puede decir le daría mil gracias- en la búsqueda del bien supremo en aras de la virtud mediante el esfuerzo.
La primera parte referida a la brevedad de la existencia humana, para él es muy importante que invirtamos muy bien nuestro tiempo, pues este no regresa, dicho con palabras vulgares, agua pasada no mueve molino, para Séneca es muy importante que sepamos que no tenemos poco tiempo, si no que perdemos mucho y ese es nuestro error, de manera que si lo invertimos bien nos da tiempo a todo, hombre resulta paradójico que en una era en el que la vida media no creo que superara los 30 años en las clases bajas diga que había tiempo para todo, pero en fin, Séneca era de la clase privilegiada no en vano el falleció con 68 años, todo un récord para el resto.
No tenemos que olvidar que su posición le permitió vivir de forma desahogada y sin preocupaciones, su proximidad al emperador Nerón y lo que es peor para sus críticos contemporáneos, que el cura predica pero no practica pero aquí debo hacer un pequeño inciso, los primeros años de Nerón como emperador fueron unos años brillantes y no tenemos que olvidar que muchos de los biógrafos romanos eran de carácter republicano por lo que los "defectos" de los emperadores eran exagerados hasta decir basta, ejemplos tenemos a puñados como por ejemplo con emperadores como Vespasiano que fue tachado de rácano y mira que hay cosas de las que se puede acusar a un hombre que tiene todo el poder en sus manos; pero de todos modos, mientras Nerón empezaba a cometer sus excesos, Séneca siguió sin decir gran cosa y eso es lo que le recriminan sus críticos.
Si leemos algo de la biografía de Séneca veremos que no vivió como predicó, pero eso suele pasar  a todos los que tienen la vida resuelta y acusa a los que le hacen ver que no se rige por sus principios de animadversión y con un "anda que tú" que te recuerda algo tan nuestro como la envidia cochina, no en vano aunque España no existía, el nació en Córdoba. Para Séneca el que predicara un tipo de vida aunque él no la llevara ya era motivo de suficiencia moral con respecto al resto de sus coetáneos, una incongruencia más, pero como no es cuestión de ponerle a caldo, lo que debemos hacer es analizarlo con menos severidad, al fin y al cabo no es esta época, conocemos actuaciones por terceros que podían estar contaminados o no y que de una forma u otra, es un modelo de conducta y vida que puede servirnos a nosotros como ideal de vida.
Como resumen o moraleja, vivir intensamente y aprovechar vuestro tiempo y oportunidades, buscar la virtud sin fijaros en el prójimo y buscar la libertad propia como fin último, pues la consecución de esta nos permite estar libre de los dados de la suerte.

La Batalla de Occidente

Éric Vuillard
Tusquets Editores
web: www.tusquetseditores.com
ISBN: 978-84-9066-742-2

Hay formas más o menos formales para narrar un hecho histórico y luego está la forma de contarlas de Vuillard, ya tuve la ocasión de descubrirlo en su novela "14 de Julio" y ahora con esta y en esta es mucho mejor o me ha gustado infinitamente más.
Estamos ante un maravilloso relato que no habla de grandes batallas, habla del sinsentido de una guerra que nadie quería y que se desencadenó por culpa de un zumbado que no había calibrado las consecuencias, países con más testosterona que cerebro fueron a una contienda pensando en desfiles y uniformes brillantes en lugar de barro, frío, hambre o ratas devorando cuerpos desmembrados en el campo de batalla. Con mucho acierto vamos  ir desde las felices campiñas francesas donde jóvenes llenos de vida ajenos a lo que les espera viven felices, pasaremos por los despachos de un oficial prusiano, Schielffen y digo prusiano de carácter porque en realidad nació en Berlín y murió en 1913 es decir antes de empezar la guerra, que odia la guerra pero que la diseña como si la amase y la diseña con mimo y cuidado paso por paso, tomando primero Luxemburgo, después Bélgica y por ultimo Francia, cosa que si estudias con detenimiento ocurrió durante los primeros compases de la contienda.
Las palabras de Vuillard no alcanzan la terrible experiencia de Owen, el poeta británico muerto en la contienda y que narra sin igual los horrores de la guerra pero está muy próxima, la prosa de Vuillard alcanza notables instantes de dolor y horror, pues al fin y al cabo es lo que quiere mostrarnos, y lo hará de manera progresiva, al principio oiremos los pájaros de las campiña francesa trinar, a los jóvenes tratar de seducir a las jóvenes de su localidad sin saber lo que se les viene encima, mientras sentiremos como Schielffen traza los planos para invadir Francia, como contener a Rusia y acabar con una guerra en pocos meses, puedes imaginar como mueve cuerpos de ejército en los planos de su estado mayor, después nos contará como los países y su diplomacia son ajenos a los sentimientos de sus ciudadanos, citándoles a un conflicto que no van a luchar ellos, en el que no van a morir ellos y para el que no están preparados, es entonces cuando me viene a la cabeza una cita de Napoleón que en pocas palabras venía a decir que ninguna estrategia de campaña aguantaba el primer embate del primer choque de los ejércitos.
Trece capítulos de forma cronológica, que van desde los inicios, el asesinato del archiduque, las primeras conquistas alemanas, la guerra de trincheras, el gas o el final del conflicto. No es necesario ni que conozcas la historia real, evidentemente es preferible que se sepa, pues después de acabar el relato tendrás una buena idea del principio del siglo XX, te ayudará a comprender algo el auge del fascismo en Alemania y descubrirás que algunas grandes fortunas de banqueros que muchos conocemos nacieron o prosperaron en esos años.
Como el relato ocupa desde lo prolegómenos hasta el final, también narrará como la revolución bolchevique afectó al conflicto, curiosamente apenas se hace mención a la entrada en la guerra de los norteamericanos, pero digamos que es anecdótico porque en realidad el relato es algo diferente a un relato histórico y aunque lo he clasificado como "histórica" trasciende ese epígrafe y casi podría tratarse de un ensayo.
No quiero decir que este relato sea delicioso porque en realidad es terrible, es cruel, narra un sinsentido y una matanza de seres humanos, pero es un relato de obligada lectura, os encogerá el corazón, el alma y aunque no lloréis lo que si es seguro es que si visitáis las campiñas francesas cuando florecen las amapolas rojas, entonces comprenderemos las lágrimas de los que quedaron vivos.