Fernando III el Santo

 

Manuel González Jiménez

Fundación José Manuel Lara Ediciones

web: www.fundacionjmlara.es

ISBN: 978--87-96824-92-8

He leído recientemente el libro "Nazarí" del que tan grato recuerdo tengo y que lamento no hayan hecho una crónica más larga, uno de los protagonistas de esos años es precisamente el rey Fernando III de Castilla y León, primero rey del reino castellano y posteriormente de León unificando de nuevo los reinos después de unas décadas separados; ahora que en los foros todos parecen expertos en historia y se les llena la boca diciendo que no ha habido un buen rey Borbón en toda la historia de España, me demuestra que la gente habla sin tener ni puñetera idea y llevados por ideas preconcebidas y sin haber leído ni una sola línea de las biografías de cualquiera de ellos, vale que Fernando III no es de esa casa nobiliaria pue lo era de las casas de Ivrea y Borgoña, esa que tiene la cruz de San Andrés y que algunos la tachan de fascista y los que se apropian de ellas sin tener ni idea de que significa, en fin, que se mezclan churras con merinas con toda desfachatez y sin ningún pudor. Y con Fernando III pasó algo parecido con su figura tomándolo como ejemplo de rey católico, cristiano y reunificador de España pero si leéis este libro con atención veréis que tampoco van por ahí los tiros aunque sus esfuerzos si fuesen tomar las tierras que por "derecho" pensaban que les pertenecían por religión, es decir Jaén, Córdoba, Murcia o Sevilla, pero decirlo así de fácil y teniendo a los almohades no va a ser terea fácil como podréis suponer.

Este libro también es ideal para que nos hagamos idea de la importancia de algunas mujeres en la historia y que es una lástima que no haya más publicaciones al respecto, porque la historia de la reina Berenguela es apasionante toda ella, una mujer con unas "pelotas", permítaseme este símil tan micromachista, que deja a la altura de betún a casi todos los hombres con los que se codeo, tan es su importancia que su hijo la rindió homenaje en todo momento y lugar al igual que su hijo Alfonso X, por eso ya anuncio que me embarco a buscar cualquier libro, ya sea biografía o novela histórica que se publique al respecto de esta mujer y reina.

Al ser una biografía es una tontería que os cuente que es hijo de Alfonso IX de León y Berenguela de Castilla, os de datos, lugares, etc., lo interesante de este libro que para ser una biografía y que he leído que ya va por la segunda edición es la forma en la que está narrada, no es un tostón os lo prometo, que seguro que alguien ya está pensando que pueda serlo, pues no, muy equivocados, escrita de forma cronológica cuenta su paso casi día a día porque la vida de Fernando III y su madre, si la meto en el pack porque sin ella es imposible entender su figura, de infante de Castilla, su luchas internas hasta alcanzar la corona porque como buen rey medieval no puede haber nobles avariciosos y celosos de sus poderes como fueron los Lara, los enfrentamientos con su padre a pesar de no buscarlos ni desearlos, la unión de los dos reinos -la mano diplomática de su madre para que sus hermanastras renunciaran a sus derecho al trono-, las relaciones con Portugal y por último, sus campañas contra Al-Andalus, quiero que veáis y disfrutéis como suena el castellano romance pues hay algunas citas que no os va a costar leer y entender y notéis como ha evolucionado el lenguaje en apenas 800 años. Es edificante ver que las ciudades se tomaban con menos derramamiento de sangre del que nos podemos imaginar y salvo algunas batallas y sitios, casi todo se solucionaba con pago de parias, pongo vuestra atención en el vasallaje del rey de Granada con el rey castellano después de la caída de Jaén, pues no en vano una campaña era algo siempre muy caro y en caso de derrota pues bueno, sabías lo que quedaba pero en caso de victoria hay muchos favores que devolver, vero cuanto se tardó en dichos pagos tras la conquista de Sevilla, que llevó hasta el hijo del rey Fernando III de lo complicado que debió ser.

Notaréis que no hago mención a su santidad y el libro apenas le dedica unas pocas páginas al efecto porque lo importante no es eso, recuerdo la capilla real de Sevilla pero no consigo situar la ubicación del sarcófago del rey, os dejo una foto de todos de la catedral:

 

Ojo, que esta es una obra renacentista posterior, en dicha capilla se encuentran los cuerpos de Fernando III, Alfonso X y Pedro I y de las reinas Beatriz de Suabia y María de Padilla entre otros.

Decía que no hacía mención al tema de la santidad porque realmente es lo que menos me interesa de toda la vida del rey y porque además uno es ateo irredento y no entiende esos sobrenombres se los pongan a quien se los pongan y porque es infinitamente mucho más interesante el resto de su vida, sus relaciones con otros reinos, con sus compañeros de armas, etc., como buen rey, compartía las penalidades y digo esto con la relativa distancia, con sus tropas en las distintas campañas, tanto es así que le fastidió la salud y por eso no fue un rey longevo, tanto es así que apenas disfrutó cuatro años de la capital hispalense. Me gustaría que os paraseis unos instantes de la poesía casi al final de Ben Said, un hispalense que murió en La Meca añorando su soñada Sevilla y que recuerda el poema del ciego de Granada o los lamentos de los sefardíes expulsados de Toledo.

En resumen, es un estupendo libro para neófitos para descubrir a un rey tan importante de la edad media en España -si ya se, entonces no era España-que se os hará ligero de lectura, ameno en las explicaciones y sobre todo, para ver que Juego de Tronos es una mierda comparado con la historia de verdad.

Y si eres todo un experto en el tema, un estupendo catálogo de notas para profundizar en el tema que quieras al final.

Piratas de Roma

 

Simon Scarrow y T.J, Andrews

Editorial Edhasa

web: www.edhasa.es

ISBN: 978-84-350-6354-8

Hace ya unos años leí de este mismo autor la primera novela de una serie destinada al público joven titulada "Lucha por la libertad" y no me terminó de llenar pero que creí que fue debido a que estaba destinada a otro público, pero ha hecho lo mismo en esta ocasión, ha cambiado la madre de un crío metido a gladiador por los avatares de la vida por el hermano de un crío de los puertos griegos metido a pirata; digamos que es poco "creíble" toda la trama, que hasta el título creo que no es adecuado pues piratas de Roma serían los piratas que navegan bajo pabellón romano y es todo lo contrario, en fin que esta vez el profesor de historia  y escritor de éxito Simon Scarrow ha publicado una novela del montón que no va a acrecentar su historial de escritor del género aunque sospecho que si su cuenta corriente, jeje. No voy a decir que no me ha gustado nada de nada porque mentiría pero que si no la hubiese leído tampoco me habría pasado nada, pues como es decía me parece un copia pega de otra novela suya pero cambiando la arena del anfiteatro por las aguas del mar Adriático.

Muchos recordarán la referencia que se hace a los piratas cilicios en la película "Espartaco" y cierto es, casi toda la piratería venía en la época del imperio de esas aguas turcas, entonces antiguas colonias griegas, tanto es así que el imperio concedió a Pompeyo el Grande todas la armas a su disposición para acabar con ellos, pero en este caso estamos unos años antes, el imperio después de la batalla naval de Accio está  bajo mínimos, es decir 6 años después (25 d.C. cuando la batalla fue en el 31 a.C.), luego han pasado muchos años, demasiado quizás y ahí ya empieza a hacer aguas, está Tiberio a la cabeza del imperio y es cierto que acometió la campaña contra los Dálmatas, Iliria y Macedonia, precisamente la zona donde nuestros protagonistas tiene sus bases secretas contra las que asaltar los barcos mercantes pero fue en sus primeros años como emperador, imagino que pacificada la zona pero todo eso fue antes de que fuese nombrado emperador en el año 14 y lo fue hasta el 37 de nuestra era, quizás lo que ha querido hacernos ver Scarrow el problema que suponía para los romanos la piratería en el Mediterráneo pero lo fue durante el periodo republicano, no durante el esplendor del imperio. Después de todo este rollo que os he soltado, tenemos que acogernos a la libertad argumental del escritor a la hora de escribir y a lo mejor es posible que hubiese un ataque a Ravena por parte de una flota de piratas ilirios pues no en vano los romanos los consideraban piratas pero muchos antes de eso los denominaron piratas los griegos siendo famosos por ser buenos constructores navales y según las crónicas griegas y romanas por cierta afición por la piratería que es puesta en duda por estudiosos ya que eran competidores comerciales de los mismos griegos y romanos y esto es tanto como pedir a Suetonio que haga una biografía de Nerón si caer en el republicanismo. Además, ¿desde cuando los remeros de un birreme o trirreme romano estaban ciudadanos libres en los remos?.

Vamos a la obra en cuestión Telémaco es el hijo menor de un marino y capitán de un mercante desaparecido en la mar, su hermano Nereo es tomado como esclavo para pagar las deudas de su padre y el joven Telémaco es obligado a malvivir por los muelles del El Pireo, su suerte parece cambiar cuando es tomado por el capitán del mercante Selene para labrarse un futuro y poder ahorrar para salvar a su hermano de la esclavitud, pero su barco es apresado por los piratas Ilirios y su futuro da un cambio de rumbo de 180º, el capitán pirata Billa aprecia en el joven ciertas dotes que le pueden ayudar para poder asaltar mejores presas y cuando están en peligro sabe resolver la situación con solvencia y sin poner en peligro a la tripulación de su buque  el "Tridente de Poseidón", pero no todos verán su llegada con buenos ojos, piratas mas curtidos y experiencia supondrán un problema añadido al joven Telémaco y como si eso fuera poco, el poder de Roma con toda su crueldad y capacidad militar parecen ir a por él. En algunos momentos vais a ver escenas de "Piratas del Caribe" pero con birremes y con legionarios romanos en lugar en lugar de galeones españoles con infantes de marina y quiero aprovechar para dar un dato rigurosamente cierto, cuando se planteó el bloqueo naval por parte de las jaurías de submarinos alemanas en la segunda guerra mundial contra Reino Unidos, el alto mando aliado estudió la estrategia del imperio español para la llegada de los galeones desde América como la única efectiva para superar el bloqueo pues los piratas apenas hicieron mella en aquellas formaciones navales.

La novela es ágil, con algunos términos marineros que no suponen ningún problema para entenderlos y meterte en la acción y ahora es cuando yo me pregunto, ¿qué tienen estos británicos para que les gusta tanto el mundo de los piratas?, aquí podemos ser indulgentes con algunos salteadores de caminos como Luis Candelas, pero poneros en situación, tu eres marinero en un buque mercante y te dicen que si no te haces pirata te matan, pero sigamos, un personaje joven que debe enfrentarse contra otros capitanes más experimentados y algunos miembros de su tripulación y con un único objetivo, salvar a su hermano de las garras de Roma, la trama así puesta parece interesante pero si antes leíste el libro que hacía mención, pues te parece una réplica, de manera que si queréis empezar bien, empezar con este pero entre vosotros y yo, tampoco pasa nada si os saltáis este título de la extensa cantidad novelas de Simon Scarrow, que las tiene mejores.

Espero que se ponga las pilas en próximas novelas porque es un escritor que me gusta y más porque la saga de los oficiales romanos con peor suerte del imperio Cato y Macro está llegando a su fin.